Sneaker Daily - Hàng chính hãng, giá luôn tốt!

Vụ JOOLA kiện 11 hãng vợt pickleball làm rung chuyển ngành

Thị trường pickleball toàn cầu đang chứng kiến một trong những cơn địa chấn lớn nhất từ trước đến nay liên quan đến bản quyền công nghệ. Thương hiệu thể thao danh tiếng JOOLA đã chính thức đệ đơn kiện lên Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC) đối với hàng loạt đối thủ cạnh tranh sừng sỏ. Sự việc JOOLA kiện 11 hãng vợt pickleball nhanh chóng trở thành tâm điểm chú ý của giới chuyên môn, các vận động viên chuyên nghiệp và cộng đồng người chơi trên toàn thế giới.

1 Lý do JOOLA kiện 11 hãng vợt pickleball

Nguyên nhân cốt lõi dẫn đến việc JOOLA kiện 11 hãng vợt pickleball bắt nguồn từ việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với công nghệ lõi độc quyền mang tên “Propulsion Core”. Cấu trúc đặc biệt này bao gồm lõi tổ ong polypropylene kết hợp cùng lớp foam EVA bao quanh, được nghiên cứu trong nhiều năm nhằm tối ưu hóa khả năng đàn hồi và truyền lực cho các dòng vợt thế hiệu suất cao (Gen 3). Nhờ đó, người chơi có thể tăng tối đa lực đánh, cải thiện độ nảy bóng nhưng vẫn giữ được độ kiểm soát ổn định trên sân.

JOOLA cáo buộc rằng 11 thương hiệu đối thủ đã có hành vi sao chép và sử dụng trái phép thiết kế cấu trúc lõi viền foam và các khoảng trống cơ học mà họ đã được cấp bằng sáng chế độc quyền. Đại diện JOOLA khẳng định đây là quyết định mang tính nguyên tắc nhằm bảo vệ sự sáng tạo chính đáng và công bằng trong kinh doanh thể thao. Việc các hãng khác tự ý khai thác công nghệ độc quyền mà không qua cấp phép đã trực tiếp xâm phạm nghiêm trọng đến lợi ích kinh tế hợp pháp của hãng.

JOLLA đệ đơn kiện 11 hãng vợt có hành vi sao chép trái phép lên Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ 
JOLLA đệ đơn kiện 11 hãng vợt có hành vi sao chép trái phép lên Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ

Động thái cứng rắn này diễn ra trong bối cảnh nhu cầu mua sắm vợt hiệu suất cao trên toàn thế giới tăng trưởng cực kỳ mạnh mẽ. Khi ranh giới giữa việc cải tiến sản phẩm và vi phạm bản quyền trở nên quá nhạy cảm, JOOLA buộc phải dùng đến pháp luật để răn đe. Vụ kiện gửi đến Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ như một lời khẳng định quyền sở hữu đối với các công nghệ lõi làm nên tên tuổi của hãng.

2 Danh sách 11 hãng vợt pickleball bị JOOLA kiện

Chiến dịch pháp lý của JOOLA nhắm vào một danh sách dài bao gồm cả những ông lớn lâu năm lẫn các thương hiệu trẻ đang lên trong ngành. Sự phân bổ rộng từ phân khúc cao cấp đến trung cấp cho thấy JOOLA đang muốn rà soát và thắt chặt toàn bộ tiêu chuẩn sản xuất trên thị trường.

2.1. Franklin Sports

Franklin Sports là một trong những gã khổng lồ lâu đời nhất trong ngành sản xuất dụng cụ thể thao tại Mỹ với hệ thống phân phối cực kỳ rộng lớn. Việc hãng này bị đưa vào danh sách kiện cho thấy JOOLA không hề e dè trước các tập đoàn lớn có tiềm lực tài chính mạnh. Các dòng vợt phổ thông và trung cấp của Franklin bị cáo buộc chứa các yếu tố cấu trúc viền tương đồng với bằng sáng chế của JOOLA.

2.2. Proton Sports

Proton Sports là thương hiệu mới nổi nhưng đã nhanh chóng chiếm được cảm tình của người chơi nhờ các dòng vợt pickleball có hiệu năng cao và thiết kế bắt mắt. Tuy nhiên, dòng vợt Proton Flamingo của hãng đã bị đưa vào tầm ngắm vì nghi vấn sao chép nguyên lý lõi đẩy. Đứng trước sức ép pháp lý, Proton gần đây đã phải chọn giải pháp thỏa hiệp, chấp nhận dán nhãn tích hợp công nghệ dưới bản quyền của JOOLA.

Proton Sports bị JOLLA đặt nghi vấn sao chép công nghệ lõi đẩy của hãng
Proton Sports bị JOLLA đặt nghi vấn sao chép công nghệ lõi đẩy của hãng

2.3. RPM Pickleball

RPM Pickleball nổi tiếng với các sản phẩm hướng đến đối tượng người chơi chuyên nghiệp và các vận động viên săn giải đấu. Vợt của RPM được đánh giá cao nhờ độ xoáy và uy lực bóng mạnh mẽ, điều mà JOOLA cho rằng có sự can thiệp từ việc sao chép công nghệ cốt lõi của họ. Việc đối đầu với JOOLA tại tòa án dự kiến sẽ gây ra không ít khó khăn cho việc duy trì chuỗi cung ứng của thương hiệu này.

2.4. Engage Pickleball

Engage Pickleball từ lâu đã khẳng định được vị thế là một nhà sản xuất uy tín với triết lý tự nghiên cứu và hoàn thiện sản phẩm tại Mỹ. Sự xuất hiện của Engage trong danh sách bị kiện gây ra khá nhiều bất ngờ cho cộng đồng người chơi trung thành. JOOLA cho rằng một số module cấu trúc trong các dòng vợt gia tăng công lực đời mới của Engage đã vi phạm ranh giới bảo hộ thiết kế.

2.5. Friday Labs

Friday Labs là đơn vị đứng sau thương hiệu Friday Pickleball, nổi tiếng với các chiến lược tiếp thị sáng tạo và các dòng vợt phân khúc tầm trung có thiết kế trẻ trung. Do có mức giá tiếp cận dễ dàng, các sản phẩm của Friday Labs bán rất chạy nhưng cấu trúc bên trong lại bị cáo buộc sử dụng mô hình viền bọt foam vốn đang được bảo hộ nghiêm ngặt bởi JOOLA.

2.6. Diadem Sports

Diadem Sports vốn có xuất phát điểm là một thương hiệu sản xuất vợt tennis chuyên nghiệp trước khi lấn sân mạnh mẽ sang bộ môn pickleball. Hãng đã mang nhiều công nghệ sợi carbon và bọt định hình từ quần vợt áp dụng vào các dòng vợt pickleball cao cấp của mình. Trớ trêu thay, chính những cải tiến cấu trúc này lại bị JOOLA chỉ ra là vi phạm bằng sáng chế “Game Paddle” của họ.

Những nâng cấp mới của Diadem Sports đối mặt với nguy cơ vi phạm sáng chế "Game Paddle" của JOLLA
Những nâng cấp mới của Diadem Sports đối mặt với nguy cơ vi phạm sáng chế “Game Paddle” của JOLLA

2.7. Facolos

Trong danh sách bị kiện, sự xuất hiện của Facolos – một thương hiệu nội địa đến từ Việt Nam – đã khiến cộng đồng người chơi trong nước đặc biệt quan tâm và chú ý. Facolos là hãng vợt non trẻ sở hữu tốc độ tăng trưởng rất nhanh nhờ các hoạt động hợp tác quốc tế sâu rộng và việc tung ra các dòng vợt hiệu năng cao với mức giá cạnh tranh. Việc bị kéo vào vòng xoáy tranh chấp công nghệ lõi Gen 3 toàn cầu với một ông lớn như JOOLA đặt ra thách thức pháp lý rất lớn cho thương hiệu Việt này.

2.8. ProXR Pickleball

ProXR Pickleball được biết đến rộng rãi nhờ thiết kế tay cầm công thái học độc đáo cùng sự đồng hành của nhiều tay vợt hàng đầu thế giới. Dù sở hữu bản sắc riêng về thiết kế ngoại hình, nhưng phần lõi của dòng sản phẩm ProXR Signature Jolt lại bị xác định vi phạm bản quyền. ProXR sau đó đã cùng công ty mẹ nhanh chóng tìm kiếm một thỏa thuận hòa giải để tránh rủi ro bị cấm vận hành thương mại.

2.9. Paddletek

Paddletek là một trong những người đặt nền móng đầu tiên cho sự phát triển của công nghệ vợt pickleball hiện đại từ năm 2010. Dòng sản phẩm Paddletek Reserve tích hợp công nghệ HoneyFoam đã trở thành đối tượng tranh chấp trực tiếp trong vụ kiện. Nhận thức được rủi ro kéo dài, Paddletek đã nhanh chóng đạt được thỏa thuận với JOOLA để tiếp tục kinh doanh thông qua việc trả tiền bản quyền.

2.10. adidas pickleball

adidas pickleball, nhánh sản xuất được ủy quyền của gã khổng lồ trang phục thể thao toàn cầu, cũng không tránh khỏi việc bị triệu tập pháp lý. Với việc ra mắt các dòng vợt đồng hành cùng các vận động viên ngôi sao, adidas kỳ vọng chiếm lĩnh nhanh phân khúc cao cấp. Việc JOOLA khởi kiện adidas chứng minh quy mô không giới hạn của chiến dịch bảo vệ tài sản trí tuệ lần này.

adidas là một trong 11 cái tên bị JOLLA đâm đơn kiện vi phạm bản quyền
adidas là một trong 11 cái tên bị JOLLA đâm đơn kiện vi phạm bản quyền

2.11. Volair

Volair là thương hiệu vợt cao cấp mang đậm dấu ấn phong cách và hiệu năng mạnh mẽ, được định vị là lựa chọn thay thế hàng đầu cho các dòng vợt đắt đỏ. Sự thành công của Volair dựa trên việc tối ưu độ nảy và giảm chấn ở viền vợt. Tuy nhiên, cấu trúc này lại trùng khớp với những mô tả chi tiết trong hai bằng sáng chế cốt lõi đang thuộc quyền sở hữu của JOOLA.

Bước đi chiến lược trước quyết định của JOOLA kiện 11 hãng vợt pickleball

Thay vì lựa chọn các tòa án dân sự thông thường vốn mất nhiều năm để phân xử, JOOLA đã thực hiện một bước đi vô cùng khôn ngoan khi đệ đơn lên Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC). Mục tiêu chiến lược của việc này là nhằm tìm kiếm một lệnh cấm nhập khẩu đối với tất cả sản phẩm bị cho là vi phạm.

Nếu ITC chấp thuận yêu cầu này, toàn bộ các sản phẩm của 11 thương hiệu kể trên sẽ ngay lập tức bị cơ quan hải quan chặn đứng tại cửa khẩu và cấm lưu hành tại thị trường Mỹ. Bên cạnh đó, JOOLA cũng nộp các đơn kiện đồng hành tại nhiều tòa án bang để yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng tiền mặt đối với các hành vi cố tình vi phạm.

JOLLA có bước đi chiến lược thông minh khi kiện 11 hãng vợt pickleball
JOLLA có bước đi chiến lược thông minh khi kiện 11 hãng vợt pickleball

Chiến lược “hai gọng kìm” này đặt các đối thủ vào tình thế tiến thoái lưỡng nan: hoặc chịu chi phí hầu tòa khổng lồ với nguy cơ mất sạch nguồn cung hàng hóa, hoặc phải chủ động ngồi vào bàn đàm phán. Thực tế chứng minh chiến lược này vô cùng hiệu quả, khi các thương hiệu lớn như Paddletek, ProXR và Proton đã chủ động ký thỏa thuận hòa giải, đồng ý trả tiền tác quyền và dán nhãn tích hợp công nghệ của JOOLA.

Quyết định cứng rắn khẳng định JOOLA sẵn sàng thiết lập một cuộc chơi mới, nơi họ nắm quyền kiểm soát công nghệ thượng nguồn. Bằng cách áp dụng các biện pháp hành chính mạnh tay từ ITC, hãng loại bỏ nguy cơ kéo dài thời gian tranh tụng, tạo áp lực buộc các thương hiệu nhỏ hơn phải nhanh chóng đưa ra quyết định thay đổi cấu trúc hoặc rời bỏ phân khúc vợt Gen 3.

3 Vụ JOOLA kiện 11 hãng vợt pickleball ảnh hưởng như thế nào đến thị trường?

Sự việc JOOLA kiện 11 hãng vợt pickleball đang tạo ra những tác động dây chuyền mạnh mẽ làm thay đổi hoàn toàn cục diện thị trường thiết bị thể thao, chia làm hai kịch bản rõ rệt.

4.1. Nếu JOOLA thắng kiện

Trong trường hợp JOOLA giành chiến thắng tuyệt đối tại ITC và các tòa án, bản đồ thị trường pickleball sẽ bị vẽ lại hoàn toàn theo hướng độc quyền công nghệ lõi. Các hãng vợt đối thủ bắt buộc phải thay đổi toàn bộ thiết kế, loại bỏ lớp viền foam EVA bao quanh lõi tổ ong nếu không muốn sản phẩm của mình bị tịch thu tại biên giới.

Điều này sẽ khiến chuỗi cung ứng toàn cầu bị đứt gãy nghiêm trọng, đẩy giá thành các dòng vợt hiệu suất cao lên một ngưỡng mới do khan hiếm hàng hoặc do các hãng phải gánh thêm chi phí bản quyền trả cho JOOLA. Người tiêu dùng khi đó sẽ có ít sự lựa chọn hơn và đối mặt với nguy cơ phải mua vợt với mức giá đắt đỏ hơn rất nhiều.

4.2. Nếu JOOLA thua kiện

Ngược lại, nếu các thương hiệu đối thủ chứng minh được bằng sáng chế của JOOLA quá rộng hoặc không đủ tính mới để được bảo hộ độc quyền, một kỷ nguyên cạnh tranh bùng nổ sẽ mở ra. Việc JOOLA thất bại sẽ mở rộng không gian sáng tạo chung cho toàn ngành, tạo điều kiện cho các công nghệ lõi tương tự tiếp tục phát triển mạnh mẽ mà không sợ rào cản pháp lý.

Nếu JOLLA thua kiện 11 hoặc một vài hãng vợt thì sẽ mở ra cơ hội phát triển công nghệ lõi cho toàn ngành
Nếu JOLLA thua kiện 11 hoặc một vài hãng vợt thì sẽ mở ra cơ hội phát triển công nghệ lõi cho toàn ngành

Lúc này, các thương hiệu vừa và nhỏ, bao gồm cả các hãng nội địa, sẽ tự tin tung ra các dòng vợt có hiệu năng tương đương Gen 3 với giá thành rẻ hơn một nửa. Thị trường sẽ tràn ngập các sản phẩm giá tốt, thúc đẩy sự phổ cập của bộ môn thể thao này đến mọi tầng lớp người chơi.

4 Kết luận

Vụ việc JOOLA kiện 11 hãng vợt pickleball không chỉ đơn thuần là một cuộc chiến giành giật lợi ích thương mại mà còn là dấu mốc chứng minh pickleball đang chuyển mình mạnh mẽ từ môn giải trí thành một ngành công nghiệp có chiều sâu công nghệ và quyền sở hữu trí tuệ. Những yếu tố liên quan đến cấu trúc lõi, vật liệu bề mặt và hiệu suất giờ đây sẽ quyết định trực tiếp đến sự sinh tồn và vị thế của các thương hiệu trên toàn cầu.

Để liên tục cập nhật những thông tin nóng hổi trong giới thể thao cũng như các hãng sản xuất nổi tiếng thế giới, bạn đừng ngần ngại theo dõi Sneaker Daily qua các kênh truyền thông Youtube, FacebookInstagram.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *