Trong thế giới giày chạy bộ cao cấp, cuộc so kè giữa Adidas Lightstrike Pro và Nike ZoomX luôn là chủ đề nóng hổi. Cả hai loại foam giày chạy bộ cao cấp này đều được các VĐV chuyên nghiệp và cộng đồng runner đánh giá cao về hiệu năng. Vậy Adidas Lightstrike Pro có tốt hơn Nike ZoomX không? Hãy cùng Sneaker Daily khám phá trong bài viết sau để biết đâu là lựa chọn phù hợp nhất cho bạn.
1 Adidas Lightstrike Pro là gì?
Adidas Lightstrike Pro là dòng foam cao cấp do Adidas phát triển cho các đôi giày chạy nhẹ nhất của hãng. Được biết đến với trọng lượng nhẹ, độ đàn hồi cao và khả năng kiểm soát tốt, Lightstrike Pro nhanh chóng trở thành lựa chọn yêu thích trong các dòng giày chạy marathon và giày chạy tốc độ.
Một số mẫu giày nổi bật sử dụng Lightstrike Pro:
Adidas Adizero Adios Pro 3
Adizero Takumi Sen 10
Adizero Prime X 2 Strung
Ưu điểm của Lightstrike Pro:
Độ nhẹ ấn tượng
Độ đàn hồi cao
Độ bền vượt trội
Độ ổn định tốt khi chạy tốc độ cao
2 Nike ZoomX là gì?
Nike ZoomX là công nghệ foam giày chạy nhẹ nhất và có độ đàn hồi hàng đầu của Nike. Được phát triển từ vật liệu hàng không vũ trụ, ZoomX mang lại cảm giác “bay” trên mỗi bước chạy.
Những mẫu giày chạy tốt nhất của Nike sử dụng ZoomX gồm:
Nike Vaporfly 3
Nike Alphafly 3
Nike ZoomX Invincible Run 3
Ưu điểm của ZoomX:
Độ mềm vượt trội
Energy return rất cao
Trọng lượng siêu nhẹ
Cảm giác chạy bồng bềnh
Nhược điểm của ZoomX:
Độ bền thấp hơn Lightstrike Pro
Độ ổn định kém hơn, cần form chạy tốt
3 So sánh chi tiết Adidas Lightstrike Pro có tốt hơn Nike ZoomX không
Độ nhẹ và cảm giác mang giày
Cả hai loại foam giày chạy bộ cao cấp này đều rất nhẹ. Thông thường, giày sử dụng Nike ZoomX có xu hướng nhẹ hơn đôi chút. Về cảm giác mang giày chạy nhẹ, ZoomX cho trải nghiệm “bồng bềnh”, trong khi Lightstrike Pro mang lại cảm giác kiểm soát tốt và chắc chân hơn.
Độ đàn hồi
Nike ZoomX: đang giữ ngôi vương về energy return, mang lại khả năng trả năng lượng tối đa. Đặc biệt trong các race-day, cảm giác bật lên khi sải chân rất rõ rệt.
Adidas Lightstrike Pro: cũng có energy return cao, nhưng thiên về ổn định hơn là “bay”. Phù hợp với những ai thích cảm giác kiểm soát mặt đường tốt.
Độ mềm và cảm giác chạy
Nike ZoomX: cực kỳ mềm, tạo cảm giác như chạy trên mây. Đặc biệt hiệu quả khi chạy các cự ly dài như half marathon và full marathon.
Adidas Lightstrike Pro: có độ mềm vừa phải, giúp giữ cảm giác mặt đường tốt, dễ kiểm soát ở các cự ly ngắn và trung bình.
Độ ổn định
Đây là thế mạnh của Lightstrike Pro. Giày mang lại cảm giác ổn định cao, ít bị chênh vênh khi vào cua hoặc khi tăng tốc.
Nike ZoomX, do đặc tính mềm và “bay”, dễ gây mất độ ổn định nếu form chạy chưa hoàn hảo.
Độ bền
Adidas Lightstrike Pro có độ bền cao hơn đáng kể. Runner phản ánh foam vẫn giữ độ đàn hồi tốt sau 300-500 km.
Trong khi đó, Nike ZoomX có xu hướng xẹp và xuống cấp sau khoảng 250-400 km, nhất là khi dùng liên tục cho daily training.
Trọng tâm sử dụng
Nike ZoomX: Tối ưu cho race-day, cự ly từ half marathon đến full marathon. Yêu cầu form chạy tốt để khai thác hết tiềm năng.
Adidas Lightstrike Pro: Phù hợp cho cả race-day, các bài tempo run, interval run, thậm chí dùng được cho daily training nhờ độ ổn định và độ bền cao.
4 Phân tích Plate
Adidas Lightstrike Pro
Hầu hết các mẫu giày chạy tốc độ sử dụng Adidas Lightstrike Pro, như Adizero Adios Pro 3, đều được trang bị plate carbon dạng EnergyRods. Đây là thiết kế gồm các thanh carbon song song, mô phỏng cấu trúc xương bàn chân, giúp giữ độ ổn định và hỗ trợ lực đẩy hiệu quả khi tăng tốc.
Ưu điểm: Độ cứng hợp lý, hỗ trợ trả lực tuyến tính. Không quá gắt, dễ kiểm soát với runner ở nhiều trình độ. Tăng độ ổn định khi chạy dài hoặc khi đổi hướng
Nhược điểm: Cảm giác ít “bật nhảy” hơn so với các plate full carbon 1 mảnh của Nike
Nike ZoomX
Các mẫu giày như Nike Vaporfly 3, Alphafly 3 sử dụng plate carbon toàn phần (full-length carbon plate), nằm giữa các lớp ZoomX foam.
Ưu điểm: Plate siêu cứng, cho cảm giác bật mạnh nhất khi chạy nhanh. Giúp tăng tốc vượt trội trong các giai đoạn nước rút.
Nhược điểm: Plate rất cứng → cần form chạy tốt để tận dụng. Dễ gây mỏi bắp chân với người mới chạy hoặc khi xuống sức.
5 Độ bám đế trên nhiều loại mặt đường
Adidas Lightstrike Pro
Các mẫu giày dùng Lightstrike Pro thường được trang bị outsole cao su Continental hoặc cao su chuyên dụng cho giày chạy đường nhựa.
Độ bám rất tốt trên mặt đường khô, đường nhựa tiêu chuẩn. Trên đường ướt nhẹ, độ bám vẫn ổn định, ít trơn trượt. Với bề mặt bẩn, cát bụi, độ bám ổn định tốt hơn Nike ZoomX, do thiết kế vân đế sâu và bám tốt hơn.
Nhược điểm: Không phải lựa chọn lý tưởng cho chạy trail hoặc mặt đường sỏi đá.
Nike ZoomX
Các mẫu như Vaporfly 3, Alphafly 3 có outsole mỏng, ưu tiên giảm trọng lượng hơn là độ bám mạnh. Độ bám tốt trên đường khô, đường đua chuẩn. Kém hơn khi chạy trên mặt đường ướt, dễ bị trượt nhẹ khi phanh hoặc vào cua. Trên bề mặt cát bụi hoặc không đều, outsole dễ mất độ bám hơn Lightstrike Pro.
Nhược điểm: Outsole mỏng dễ bị mòn sau 200-300km nếu dùng nhiều cho daily training.
6 Ai nên chọn Adidas Lightstrike Pro?
Người ưu tiên giày chạy ổn định và dễ kiểm soát
Người cần giày bền hơn để tập luyện lâu dài
Runner có form chưa hoàn hảo, cần giày “dễ tính”
Phù hợp cho các cự ly từ 5K đến marathon
7 Ai nên chọn Nike ZoomX?
Runner có form chạy tốt, thích cảm giác bồng bềnh
Người muốn giày chạy tốc độ tối ưu thành tích trong race-day
Ưu tiên chạy half marathon hoặc full marathon
Thích giày chạy nhẹ nhất với energy return cao
Kết luận
Adidas Lightstrike Pro có tốt hơn Nike ZoomX hay không phụ thuộc vào nhu cầu sử dụng và phong cách chạy của mỗi người.
Nếu bạn cần một đôi giày chạy ổn định, bền, dễ kiểm soát, hãy chọn Adidas Lightstrike Pro. Nếu bạn ưu tiên cải thiện thành tích race-day, thích cảm giác bồng bềnh, “bay” trên từng bước chạy, Nike ZoomX vẫn là lựa chọn số 1. Điều quan trọng là hãy thử trực tiếp và chọn đôi giày chạy tốt nhất cho riêng mình. Tín đồ sneaker & streetwear check-in ở đâu? Tại Sneaker Daily và Facebook Sneaker Daily – nơi xu hướng cập nhật mỗi ngày.
Trả lời